·全幅EOS 5D VS 马米亚645AFDII＋ZD 上
【编者注】本文编译自国外网站，蜂鸟网选编其内容并不代表证实或赞同其观点，谨供各位网友参考。
在你阅读之前让我们先了解一些事情。
我对佳能相机相当了解，但是在这个测试之前4小时才拿到了这台Mamiya。感谢马米亚荷兰公司给这次测试提供的支持，因此不用等到下周我自己的相机到达。如果你进一步往下读，这个对比看起来像在放“毒”。
测试器材：
Mamiya ZD 数码后背，22MP
Mamiya 645 AF/D Ⅱ
Mamiya 80mm F2.8 套头
Mamiya 120mm Macro F4 手动对焦
佳能EOS 5D，腾龙28-75mm F2.8
关于腾龙镜头的选择我不想为我自己辩护，我曾经测试过这支镜头和24-70、28-70等佳能“L”级镜头的区别，最后我选择了它。我知道很多人认为腾龙镜头很糟糕，我无法证实也不否认这一点，不过这支镜头的高反差、高锐利令人吃惊。
对于后背我有着复杂的感情。其价格令人惊异，结果也令人意想不到。我喜欢它可移动的IR和低通滤波器，快速而容易的操控，尽管我习惯了双拨盘的操作。
不够好的是它的显示屏实在太小，对于焦点或者曝光的确认非常不利，不过你可以通过直方图得到准确的信息。拍摄后显示屏的回放速度不够快，比起5D或者1Ds Ⅱ要慢了很多，不过这对于正常拍摄并不构成影响。
至少我认为后背有95％的好处，唯一拖后腿的就是显示屏，然而这对于我来说真的不重要，后背和相机都只是为了拍摄一张好照片的工具而已，即使没有显示屏那也是可以的。
我不是一个风景或者街道摄影师，像你所想的那样我不能等。所有图片都采用了手持拍摄，并努力让他们的视野都出自同一位置。在后期我通过Photoshop进行了自动颜色纠正和锐化，其余的不作处理。
图像质量
为什么想要中画幅呢？很多人肯定会说5D并不会输给ZD数码后背啊。老实说，它确实不会。在5D的价格范围内，和1Ds比起来我甚至更加喜欢5D，因为它有更高的ISO和皮肤色调。Mamiya后背虽然说是目前最便宜的手动对焦数字系统，然而它的价格比5D还是高出了5-6X。
然而，正如你明白60000PS 的相机与200000的5D之间的差异显著，毫无竞争性，和Mamiya之间的差距更为微妙，但是对于我这样的人来说是值得的。我依然喜欢5D，但我认为它将沦为体育拍摄和生活留影的工具，因为这些需要高ISO、长焦和大的变焦范围。
焦距倍率
如果你曾经比较过5D或者1Ds系列相机和其它非全幅相机的区别，你就会发现前者的取景器更大更明亮，并且景深也极浅……接近全幅的ZD后背（1.27倍率）提供了一个非常容易手动对焦的取景器，（顺便说说，这个后背还有一个电子显示屏可以让你左右移动对焦（这个功能极好）。
像素点质量
我简短的说一下这一点，在后面的图片上可以看到具体效果。后背的分辨率比5D好得多，某些图片的100％时，5D的效果看起来软得令人难以置信。当以F5.6或者F8的光圈拍摄，5D和Mamiya旗鼓相当，但是当光却越来越小时，Mamiya会越来越好，而5D在F13以上的光圈时锐度就极大下降。
立体感对比
以上所有提及的因素综合作用，使得Mamiya的立体感表现令人惊异。关于这一点，我觉得用图片来说话比较好。每张图都可点击放大查看原图，但是为了便于大家比较，我还是截取了100％截图。
5D拍摄
Mamiya拍摄
下面是上图的100％截图，注意船体的绿色部分在Mamiya ZD上更有立体感。
立体感对比1
在原图的边缘截图如下，这里我们可以看到它们的3D效果。注意图片中的小卡车，在5D里，它几乎和船体在同一平面内，而在Mamiya图片里，可以看出它远离船，给人相当好的立体感，而看房屋顶也会有同样的感觉。
立体感对比2
不过上面的对比还不是最好的，下面这张森林里的图片更能明显看出两机的3D效果（至少对我来说是如此）。 |
